Сказки, рассказанные перед сном профессором Зельеварения Северусом Снейпом

- ГАРРИ! ДРАКА! - крикнула Гермиона, наблюдая за тем, как Малфоя ведут на костёр инквизиции.

(с) Эс Джи

Гарри Поттер	[18591]
Оригинальные произведения	[1255]
Шерлок Холмс	[724]
Сверхъестественное	[460]
Блич	[260]
Звездный Путь	[254]
Мерлин	[226]
Доктор Кто?	[221]
Робин Гуд	[218]
Произведения Дж. Р. Р. Толкина	[189]
Место преступления	[186]
Учитель-мафиози Реборн!	[184]
Белый крест	[177]
Место преступления: Майами	[156]
Звездные войны	[141]
Звездные врата: Атлантида	[120]
Нелюбимый	[119]
Темный дворецкий	[115]
Произведения А. и Б. Стругацких	[110]

...полный список...

Фандомная Битва - 2019	[1]
Фандомная Битва - 2018	[4]
Британский флаг - 11	[1]
Десять лет волшебства	[0]
Winter Temporary Fandom Combat 2019	[4]
Winter Temporary Fandom Combat 2018	[0]
Фандомная Битва - 2017	[8]
Winter Temporary Fandom Combat 2017	[27]
Фандомная Битва - 2016	[24]
Winter Temporary Fandom Combat 2016	[42]
Фандомный Гамак - 2015	[4]

...полный список...

На сайте:

- 12870 авторов
- 26129 фиков
- 8782 анекдотов
- 17723 перлов
- 705 драбблов

с 1.01.2004

Комментарии к фику Дом разбитых сердец (автор: PostScriptum)

Если вы хотите ответить кому-либо из написавших на комментарий, кликните на его ник. Он появится в окошке "Комментарий" и будет выделен жирным шрифтом.
Автор:
E-mail:
Сообщение:
	Инициалы профессора зельеварения русскими буквами обязательное поле для заполнения

обратно

f# min	31.05.2008 23:25:17
Да не меня не то чтобы раздражает. Я понимаю, что может быть такой замысел и всё прочее. Я не могу привести какое-то нарушенное вами, скажем, правило написания рассказов. Просто всё это вместе - не конкретные примеры, а общая картина - оставило у меня ощущения нецелостности, немонолитности. Дело вкуса, разумеется, просто для меня это как бы рассыпало атмосферу фика. Получилось, что он и не иронический, и не канонический, и не АУ-шный, и не атмосферичный, а... неясно какой. Вроде и ничего страшного, а вот чего-то не хватает. Не хватило погружения в какую бы то ни было атмосферу - пусть не каноничную, другую, но вот как-то никакая новая атмосфера у меня не сложилась, никакой новый мир не представился. А на старый, каноничный, это явно не похоже. С рассказчиком вообще ничего не ясно. От чьего лица ведётся рассказ? Кто этот наблюдатель? Какому миру он принадлежит? Из какой он страны вообще (Не в смысле, что про это написать надо было, а в смысле, что по стилю речи и изложения какая-то противоречивая картина складывается...) Про предложение - рассогласованно звучит. Я даже скорей про вторую его половину.
Ответ: f# min, хм... сомнения поняты и приняты. скажем так, это была попытка создать рассказ с несколькими зрительными центрами: как в плане стилистики, так и в плане сюжетных линий. но при этом попытка запихнуть все это в объем "мини". какие-то ошибки начинаю видеть сейчас, что-то, возможно, увижу потом. но единственный вариант в моем твердолобом случае - это не переправлять уже написанное, а с учетом уже сделанного написать что-то другое /о бетах речи быть не может - это всегда заканчивается литрами крови с обеих сторон %)/ касательно рассказчика - рассказ ведется автором, а автор вездесущ) касательно рассогласованности... эх, извечная дилемма: "возможно, предложение не согласовано"(с)Microsoft World. Эмпирическая часть расходится с грамматической - в том плане, что пока ты вкладываешь в это свой определенный смысл, оно будет звучать правильно даже с заведомыми ошибками. но т.к. читателю вместо определенного смысла иногда передается только грамматическая ошибка, увы.
Rose noire	31.05.2008 17:15:21
PostScriptum, я бы, несомненно, согласилась с Вами, если бы авторские намеки на русскую классику звучали только в повествовании. Совсем другое дело, когда автор вкладывает аллюзии в уста героев, заведомо зная, что это абсурдно. Одно дело, когда автор упоминает, что Драко дошел до такого состояния, что ему впору было брать топор и идти к старушке. Это было бы нормально. Иначе обстоит дело, когда сам герой - английский маг (!) - говорит, что он берет топор и идет к процентщице. Впрочем, это мой взгляд по данному вопросу. А Вам стоило бы поставить предупреждение об ООС.
Ответ: Rose noire, думаю, в случае с абсурдностью применения определенных приемов мы с вами сейчас к консенсусу не придем, поэтому предлагаю заморозить данную тему на неопределенный срок, дабы не разводить демагогию. ООС, извечный повод. мое мнение по этому вопросу сложилось восемь лет назад и не меняется по сей день: любой фанфикшен, независимо от степени соответствия фикрайтерских персонажей героям оригинального текста, есть произведение вторичное. само слово "фанфикшен" подразумевает под собой ООС. будь то чистейшей воды канон - написано не автором оригинала. следовательно - ООС. это галочка, которая должна ставиться "по умолчанию" у каждого читателя фиков.
PostScriptum	31.05.2008 15:19:43
f # min, да, зарплата российского инженера разительно отличается от оклада инженера английского, мне это известно. мне также известно, что любовные зелья, по канону, не подлежат открытой продаже. я знаю о том, что милиционеры - в России, а в старой Англии - полисмены. как сказал в свое время Джордж Лукас: "я знаю, что в космосе взрывов не слышно". это я к тому, что если автор допускает в своем замысле определенные фактические нарушения, то происходит это не всегда по незнанию или из желания "смешно пошутить". данные отсылы следует воспринимать не как юмор и не как факт, в котором вас пытаются убедить. упомянутые выше образы используются с целью показать отношение людей к существующему порядку вещей. то есть, отношение ироническое: что бы ни запрещал закон, это всегда можно с успехом обойти, особенно, когда очень хочется. следовательно, и очереди за любовными зельями - понятие аллегорическое, но никак не констатация факта. еще раз повторюсь, использование сугубо российских реалий не является приемом типа "из России - с любовью". это мой подход к выстраиванию ассоциативного ряда. касательно приведенного предложения в качестве примера авторской неграмотности. поясните, что именно вас в нем раздражает? лично меня не устраивает неправильное управление: "не обитает и десятой части". а чем вам стилистически не угодили прорвы душегубов и проходимцев? и еще, поймите меня правильно, изложенное выше многословное объяснение не праведный гнев оскорбленного гения, а желание объяснить свою точку зрения)
Ответ:
f # min	31.05.2008 09:47:52
Идея хорошая, мне понравилась, но тут очень много стилистических/грамматических и логических ляпов. Местами какие-то дикие вкрапления того, что вряд ли может относиться к миру магов, а иногда вы явно забываете, что не в России. Инженер только в России - нищее существо, а в Англии - уважаемый и респектабельный человек. Плюс, что делают инженеры в мире магов? То же самое о милиции. Это тоже явный привет из России - если это шутка, то какая-то не очень, имхо, удачная. Любовное зелье по канону - запрещённый препарат и в Хогсмиде вряд ли продаётся, ещё и с очередью, скорей уж где-то в Дрян-Аллее, или как её там переводят. //Впрочем, сейчас здесь не обитает и десятой части от той прорвы душегубов и проходимцев, болтавшихся по улицам в прежние времена.// Грамматически и стилистически предложение выстроено некорректно. И это всё только из первого абзаца. Сразу портится впечатление. На многие другие моменты вам уже указали. Если этот фик обработать, получится, имхо, намного лучше.
Ответ:
PostScriptum	30.05.2008 20:31:33
Rose noire, странное у вас восприятие литературных аллюзий. прошу заметить, что герои не бравируют друг перед другом эрудированностью и широтой кругозора. Драко Малфой идет за топором не потому, что он читал Достоевского, а потому что автор выражает через это действие абсурдность ситуации. это автор, а не герои отсылает читателя к смежным темам и образам. тут есть разница. если брать более приличные примеры, то, допустим, тот же Шоу: пьеса "Дом, где разбиваются сердца" самим автором обозначена как фантазия в русском стиле, не потому что все ее герои читали "Вишневый сад" Чехова, а потому что сам Шоу стремится задать схожую атмосферу. в любом случае, спасибо. если в следующий раз возьмусь за нечто подобное, то постараюсь задать более четкие границы между мнением автора и мнениями героев)
Ответ:
Rose noire	30.05.2008 18:13:16
Было бы неплохо, если бы не тот раздражающий факт, что герои слишком хорошо для английских магов разбираются в русской маггловской классике. Из-за этого теряется атмосфера Хогсмита, да и юмор становится сомнительным. Право же, абсурдно слышать от Малфоя-младшего про старушку-процентщицу и топор. (((
Ответ:
PostScriptum	30.05.2008 03:18:40
Dmitry.Karpov (aka Karpion), что касается юмора, сами понимаете: на вкус и цвет фломастеры разные. разным людям разный юмор нравится. про четыре стороны кубика Рубика я знаю, т.к. в далеком дестве частенько его под партой крутили. все шесть сторон здесь перечесляются, скорее, не для того, чтобы сообщить о том, что кубик собран. автор преследует художественные цели, создавая атмосферу размеренности. если бы повествование шло от лица Снейпа, то, действительно, логично бы было привести только четыре стороны, памятуя о характере персонажа. но повествование ведет автор, который на схожесть со Снейпом никак не претендует. поправьте меня если я ошибаюсь. на моей памяти боггартов обезвреживали сразу, едва те казали нос из шкафа. а потому, как ведет себя боггарт, если дать ему время на раздумья, науке неизвестно. автор просто домысливает магическое существо. и спасибо за то, что вдумчиво читаете:) Милла, спасибо за заботу, но я только поддерживаю конструктивную критику. главное, не увлекаться в дискуссиях. ибо не форум все-таки%) Stroll, спасибо. все взято из жизни, все из нее:)
Ответ:
Милла, (h@gh.ru)	28.05.2008 15:25:47
Да ну вас, Dmitry.Karpov (aka Karpion), не занудствуйте, потрясающе мужду прочим. Браво Автор
Ответ:
Dmitry.Karpov (aka Karpion)	26.05.2008 14:06:46
Юмор мне не слишком понравился. Если у кубика Рубика собрать четыре стороны, то остальные две будут собраны обязательно. И если это боггарт, то он ведёт себя весьма странно.
Ответ:
Stroll	24.05.2008 04:31:51
Остроумно. Особенно понравилось про носки и колбасу.
Ответ:
PostScriptum	23.05.2008 23:39:25
Рыжая Элен, спасибо. временами каждому нужен такой вот боггарт. хотя, определенно, до боггартов лучше не доводить:)
Ответ:
Рыжая Элен, (helen_maximova@mail.ru)	23.05.2008 22:29:16
Браво. Особенно - за самую последнюю строку. Браво ещё раз.
Ответ: