Silvia Leen:ну у меня есть, что почитать, в том числе Гарри Поттер и Апология Сократа.
[ET]:а че такая есть штоль? Последняя?
Silvia Leen:какая последняя?
[ET]:ну есть кубок огня, узник азбакана. Че то я не помню такой книги. Роулинг штоль передала права кому-то?
Silvia Leen:ты издеваешься?
[ET]:а кто написал "Гарри Поттер и апология Сократа?".
(с) bash.org.ru
Любой фик по вселенной Дж. К. Роулинг найдет своего читателя - и нежный гетный романс, и жесткий слешный ангст, и захватывающий приключенческий джен. На протяжении долгого времени любители разных типов старались мирно сосуществовать в фандомной вселенной, лишь изредка срываясь на драки в закрытых подфорумах, доказывая, что именно их любимый тип - самый лучший.
Шли годы.
Читатели спорили.
Наконец, Администрация ХогвартсНет решила выяснить, какой тип популярнее на самом деле, и теперь противоборствующие стороны сойдутся в открытой и честной схватке на www.hogwartsnet.ru.
Сайт ХогвартсНет объявляет конкурс «Трое в лодке и канон за бортом» на лучший фик в номинациях гет, слеш и джен. По этому поводу хотелось бы вспомнить золотые слова известного человека: "Плох тот роман, который нельзя сократить до размеров афоризма".
Участники, разделённые на три команды, получат одинаковый набор персонажей и известных афоризмов, по каждому заданию будет написано по одному фику от каждой команды. Количество заданий будет равно количеству участников в меньшей из команд.
Пример задания:
Гарри Поттер, Северус Снейп, Сириус Блэк, Нимфадора Тонкс, Джинни Уизли, мадам Пиннс.
Тот, кого ты любишь, и тот, кто любит тебя, никогда не могут быть одним человеком.
Набор цитат и группы персонажей для всех трех команд одинаковые, сочетания в рамках каждой группы персонажей авторы выбирают сами, использовать всех указанных персонажей не обязательно.
«Что ж, на этом можно поставить точку. Загадка решена. И больше там, в ещё несломленном, но обречённом узнике искать нечего. Снейп теперь – как пустая бутылка из-под огневиски: ценности не представляет, остаётся только выбросить».
Примечание/предупреждение: смерть главных персонажей. И второстепенных тоже.
«Человека определяют не заложенные в нем качества, а только его выбор». А если этот выбор идет вразрез со всем остальным? А если поставленная задача кажется чем-то несуразным? А если ничего не остается, когда ты в итоге выбираешь неправильно?
Примечание/предупреждение: смерть главных персонажей (одного - добровольная, хотя это неоднозначное утверждение). Частичное АУ.
написано на конкурс на Хогнете "Трое в лодке и канон за бортом" за команду слэш
Задание: Ничто так не утомляет, как ожидание поезда. Особенно, когда лежишь на рельсах. (с) Дон Аминадо
Два семейных кризиса. Один гиперактивный Купидон. Совесть одного зельевара. Что из этого выйдет? Одному Богу известно, но на всякий случай – «чистосердечное признание в любви прошу оформить как явку с повинной» (с)...
Даже после Победы у Гарри Поттера всё не слава Мерлину – еда норовит пролететь мимо рта, посуда бьется сама и безо всяких скандалов, а мебель водит хороводы под потолком. Помочь другу берутся Луна Лавгуд и Гермиона Грейнджер; первая отвечает за способ, вторая – за исполнение, в роли материала для опытов выступает сэр Люциус Малфой. Но, как известно, благими намерениями вымощена дорога в Ад... без которого тоже не обойдется.
Весной Чарли завалил тест по аппарации. И скоро ему надо будет сдавать его вторично, а как известно, все в семье Уизли отличаются упорством в достижении целей.
Герои - дети. Фик написан на конкурс "Трое в лодке" для команды Гет. Задание 13. "Я действительно не терплю свою родню. Это потому, должно быть, что мы не выносим людей с теми же недостатками, что у нас". (с) Оскар Уайльд
